On jotenkin omituista kyseenalaistaa paperikuittien käyttö, sillä ne ovat olleet aina merkittävä ja hyvin tavallinenkin osa maksukokemusta. Mutta paperikuittien suosion vähenemiseen löytyy itseasiassa oikein hyvä syy. Syy, jonka vuoksi kauppiaat tänä päivänä valitsevat ennemmin digikuitin, kuin sen tutun, tulostettavan paperikuitin.
Terveysvaikutukset
Pelkästään Suomessa tulostetaan vuosittain yli 1,7 miljardia paperikuittia. Aiemmin suuri osa näistä kierrätykseen kelpaamattomista kuiteista oli käsitelty myrkyllisellä kemikaalilla, bisfenoli A:lla eli BPA:lla. Näin on usein etenkin kiiltäväpintaisten lämpökuittien kohdalla.
BPA on kielletty EU-alueella tämän artikkelimme ensijulkaisun jälkeen vuonna 2020, ja sen on pitkälti korvannut bisfenoli S eli BPS. Se on huonommin tunnettu aine, mutta ikävä kyllä senkin epäillään olevan myrkyllinen.
Katsotaan silti ensin BPA:ta, josta tiedetään jo paljon enemmän. BPA:n uskotaan olevan yhteydessä esimerkiksi
- hormonihäiriöihin
- hedelmättömyyteen, lisääntyneeseen keskenmenon riskiin ja ennenaikaiseen synnytykseen
- eturauhassyöpään
- kakkostyypin diabetekseen
- lasten käytöshäiriöihin
- aivojen ja hermoston kehityksen muutoksiin
- sydänsairauksiin
- ylipainoon
BPA imeytyy elimistöön suoraan ihon läpi – ei mikään hyvä juttu kassamyyjälle, joka käsittelee satoja kuitteja päivittäin. Valitettavasti käsien pesukaan ei paranna tilannetta, vaan saattaa jopa nopeuttaa kemikaalin imeytymistä kehoon. Ainoaksi turvalliseksi vaihtoehdoksi jää siis käsineiden käyttö paperikuitteja käsitellessä. BPA saattaa pysyä elimistössä jopa kuukausia, ja sen kertyessä elimistöön haittavaikutusten riskit kasvavat huomattavasti.
Ympäristövaikutukset
On arvioitu, että maailmassa tuotetaan vuosittain 300 miljardia paperikuittia. Tähän kuluu 25 miljoonaa puuta, 18 miljardia litraa vettä sekä 22 miljoonaa tynnyriä öljyä.
Aikana, jolloin luonnon monimuotoisuus vähenee muutenkin ja kasvihuoneilmiö kiihtyy jatkuvasti, tuntuu hurjalta käyttää luonnonvaroja paperikuittien tuottamiseen. Etenkin, kun yhä suurempi osa kuluttajista haluaa säilyttää maksutietonsa sähköisesti eikä edes tarvitse paperikuitteja.
BPA ei siis ole haitallista pelkästään terveydelle, vaan myös ympäristölle.
Päällystettyjä kuitteja ei myöskään voi kierrättää, sillä ne vapauttavat kemikaaleja ilmaan ja saastuttavat pohjaveden. Tästä syystä ei ole suositeltavaa laittaa paperikuitteja paperinkeräykseen.
Ympäristöystävällisiä, kierrätettäviä paperikuittejakin on toki olemassa, mutta kuluttajat eivät välttämättä osaa erottaa eri paperityyppejä ja saattavat vahingossa laittaa kierrätykseen vääränlaisia kuitteja.
Maksupäätteet, joissa on tulostin, käyttävät usein lämpöpaperia, jolla voi olla terveyshaittoja.
Ei niin käytännöllistä kuin ihmiset usein olettavat
Monissa kaupoissa tulostetaan kuitteja tehokkuuden nimissä automaattisesti, vaikkei asiakkaat niitä varsinaisesti haluaisikaan. Itse asiassa jopa 90 % kuiteista päätyy roskiin, suuri osa heti maksun jälkeen.
Paperikuitit ovat epäkäytännöllisiä yrittäjille myös kirjanpidon kannalta, sillä nykypäivän kirjanpitäjät pyytävät usein digitaaliset kopiot kuiteista, eivätkä halua käsitellä paperikuitteja. Pilvipalveluiden käyttö kirjanpidossa yleistyy jatkuvasti. Paperisten kuittien skannaaminen ja lähettäminen kirjanpitäjälle ovat vain lisäämässä työkuormaa jo ennestään kiireisille yrittäjille.
Yrityksille aiheutuvat ylimääräiset kulut
Digikuitit ovat käytännössä ilmaisia, mutta paperikuittien tuottaminen aiheuttaa vääjäämättä kuluja. Tarvitaan joko kassakone tai kortinlukija, jossa on sisäänrakennettu tulostin, tai sitten kokonaan erillinen kuittitulostin. Lisäkustannuksia aiheuttavat tietenkin myös muste, kuittirullat ja tulostimen huolto. Etenkin pienyrittäjät huomaavat nämä ylimääräiset kulut.
Näyttääkö tutulta? Paperikuiteista luopumiseen on monia syitä.
Ovatko digikuitit parempia?
Sähköpostilla tai tekstiviestillä lähetettävät kuitit eivät kuormita ympäristöä. Niin kauan kun sähköpostisi pysyy turvassa väärinkäytöksiltä, etkä vahingossa poista tekstiviestillä lähetettyä kuittia, digikuittisi pysyvät tallessa.
Toisaalta, kaikki asiakkaat eivät välttämättä halua antaa sähköpostiosoitettaan tai puhelinnumeroaan digikuittia varten. Tämä on tosiasia, joka on vain hyväksyttävä.
Tuntuu hurjalta käyttää luonnonvaroja suoraan roskiin menevien paperikuittien tuottamiseen.
Digikuitit voivat olla vaivalloisia joillekin kiireisille yrittäjille, sillä sähköpostiosoitteen kirjoittaminen tai puhelinnumeron näppäily vie jonkin verran ylimääräistä aikaa.
Paperikuiteissa ja digikuiteissa on huonot puolensa, mutta kompromissin löytäminen on silti mahdollista.
Yritysten on yhä enemmän huomioitava kestävä kehitys, samalla kun kulujen tulee pysyä mahdollisimman alhaisina. Uusia sovelluksia kehitetäänkin koko ajan yritysten tarpeisiin. Tästä esimerkkinä on vaikkapa korttimaksukuittien automaattinen tallennus mobiililompakkoon.
Mitä vaihtoehtoja on olemassa?
Suurin osa pilvipohjaisista kassajärjestelmistä tulostaa lämpökuitteja. Tämä onkin useimmiten taloudellisesti kaikkein kannattavin ratkaisu niille yrityksille, jotka haluavat tarjota asiakkailleen paperikuitteja. Mutta tämä saattaa hankaloittaa edullisten ja ympäristöystävällisten ratkaisujen kehittämistä ja löytämistä.
Onneksi markkinoilla on koko ajan enemmän kuittipapereita, jotka eivät sisällä vahingollisia aineita. On siis vihdoinkin mahdollista käyttää lämpökuittitulostinta ilman siihen aiemmin liittyneitä terveyshaittoja. Toisaalta yrittäjät voivat lisätä myös käsin kirjoitettujen kuittien määrää. Tämä voi olla varteenotettava vaihtoehto etenkin pienemmissä yrityksissä, jossa halutaan antaa henkilökohtaista palvelua.
On kuitenkin selvää, että digikuitit lisääntyvät sekä pienissä että suurissa yrityksissä, ja ne tulevat varmasti tulevaisuudessa vielä syrjäyttämään paperisten kuittien käytön. Ja ihan hyvästä syystä.
